Piti haukkumani sote-uudistusta, mutta tapahtui jonkinlainen astraalisensuuri tuhosi päiviykseni.

Kysymys kuuluu

"Jos 1,6 miljoonan sotepalvelujen hoitamiseen tarvitaan yksi maakunta, niin mihin tarvitaan 17 muuta?"
(Mari Rantanen (ps))

Minusta tämä on hyvä kysymys. Kiteytyy se, että onko asiassa oikeasti mitään järkeä.

Jos kakat on jo housussa, täytyy se hyväksyä, mennä pesulle ja vaihtaa housut.

Pelkkä housjen vaihto ei riitä, eikä myöskään pelkkä pesu.


Jos katsoo historiaa, niin äkilliset suuret muutokset eivät useinkaan ole hyviä, vaan asioita voi myös kehittää rauhassa ja harkiten kohti parempaa.

Sote/maakuntauudistusta on myös pohdittu, harkittu ja pähkäilty. Sitä on ollut veistämässä virkamiehiä, asiantuntijoita ja muita viisaita miehiä läjäpäin. Ei pidä väheksyä sitä, mutta ei ole rakentajan vika jos IKEA antaa väärät ruuvit ja ohjeet.

Nykyinen sosiaali- ja terveydenhuolto ei myöskään ole IKEA-kaappi, vaan se on sata vuotta kehitelty järjestelmä, mikä on yksi maailman parhaista. Jos koko järjestelmän purkaa palasiksi, ja myy osat ulkopuoliselle firmalle uudelleen kasattavaksi- siitä tuskin tulee hienompaa kun mikä se on ollut.


Osat pysyvät samoina, samat työntekijät, samat rakennukset ja samat palvelut, samat asiakkaat.

Se sata vuotta vanha hyvä kaappi on siis nykytyyliin liian raskas ja jähmeä?

Sosiaali- ja terveydenhuolto vaan ei ole kaappi! Se kehittyy koko ajan, menetelmät kehittyy, todellisuudessa terveydenhuolto on ihan eri näköinen kun mitä se oli 100-vuotta sitten.

Kehitystä siis tapahtuu.


Aika huonoa medianäkyvyyttä pk-seudun yhteinen sote-lyttäyksellä. Ei vaan jaksa kiinnostaa?



Metsä on pullolaan mustikan kukkaa, ja tuoksuu niin hirmu mahtavalle!