perjantai, 20. huhtikuu 2018

Blogaamisen logiikka (ja nolous?)


30740166_10156141601906142_1197559961480

Tässä blogaamisessa ei ole mitään logiikaa, ei päätä eikä häntää.

Olen vuoden alusta yrittänyt seurata kävijämääriä, ja vähän hahmottaa minkälaiset jutut ihmisiä kiinnostaa, mutta ei siinä ole mitään logiikaa. Kiva kuva ja klikkiotsikko tuo sata tai pari ylimääräistä katsojaa, ja eniten lukijoita on ollut politiikkaan viittaavilla pätkillä maakuntavaaleilla (700), ja eilen oli yli 600, kun keskimäärin päivässä on ollut pari sataa lukijaa.
Mutta: sitten nousee myös joku perus sunnuntai, tai muu turha sekalainen teksti mikä pompahtaa viiteen sataan.

Huomioitavaa sekin, että kun lukijamäärä kasvaa, niin kasvaa myös halu kirjoittaa.

Toisaalta en ole kertonut tästä blogista kertonut juuri kenellekään, kertomalla vaikka facebookissa saisi varmasti sen pari sataa lukijaa lisää...  mutta kai tämmönen sitten on vähän noloa?



Blogi ei ole sosiaalinen media. Minä en tähän mennessä ole saanut juuri muuta palautetta kuin kävijämäärän, tekstejä ei ole kukaan montaa kertaa kommentoinut, eikä siis ole olemassia dialogia.
Esimerkiksi Facebook alustana taas kannustaa paljolti nimenomaan dialogiin. Tai intternetti ylipäätään nykyään... että onhan tämä blogi jo vanhanaikaista teknologiaa.
Mutta toisaalta tämä sopii minulle, mökötän yksinäisyydessäni, hörppäilen valjahtanutta kahvia ja kirjoitan minulle itselleni tärkeistä asioista. Ei stressiä, ei tulostavoitteita, mutta jos jotakuta sattuu kiinnostamaan niin tervetuloa.

Kirjottaminen ja asioden jakaminen on hyvä asia.

 

Eli aion jatkaa kirjoittamista. Varmasti yhteiskunnallisia asioita, kasvimaan hoidosta, muuta strömssöilyä ja toivottavasti maailman parantamista. Vaikka ei sen suuren maailman parantamista, vaan pieniä hyviä asioita.

Think globally, act locally.

30072761_10156141600391142_5628609402504
 

torstai, 19. huhtikuu 2018

Ovi auki parempaan maailmaan (paasausta)

30729624_10156138308091142_3253015330554

Pihalta löytyy kevättä!

 

Mikä asia maailmassa huolestuttaa eniten?

Isossa kaavassa polittisesti, jos nyt ei puhuta ympäristön tilasta tai siitä että ihmisiä on aika monta ja näiden suhteesta toisiinsa, niin huolestuttavinta on rahajärjestelmä.

Se kai on jo yleisessä kaikkien tiedossa, että raha on velkaa, ja että korkon maksua varten tehtyä rahaa ei ole olemassa, joten tämä aiheuttaa ikuisen kasvun välttämättömyyden, mikä taas aiheuttaa suurimman osan kaikesta muusta pahasta, koska tämä johtaa siihen, että aina pitää tuottaa lisää, jotta, koska sinulla on oltava rahaa, on oltava myös velkaa, joka on maksettava takaisin korkoineen (jota ei ole luotu).

Tämä yksinkertainen asia on minusta kaikkein huolestuttavin asia.


Systeemi on niin globaali, ja niin toimiva, että se on käytännössä mahdoton purkaa tai muuttaa.
Vaikka finanssiala säätelee itseään ja on kaikenlaisia sopimuksia suuntaan jos toiseen, ja lisäksi elintaso on nyt parempi kuin ikinä, lähes missä vaan.

Mutta, elintason nousu ei ole systeemin ansiota, vaan enemmänkin systeemistä huolimatta.
(teknologian kehitys, automatisaatio, ruuan tuotanto, liikkuvuuden helppus ym.)



Koska elämme tässä rahan vallan systeemissä, enemmän ja enemmän valta on rahoituslaitoksilla, ja rikkaimmilla yrityksillä, ja vähemmän ja vähemmän valtioilla, eli sekin demokratia mitä on maailmaan saatu luotua, murenee.

Eikä se ole hyvä juttu se. Se tarkoittaa, että valta siirtyy ihmisiltä, kunnilta ja valtioilta lopulta yritiksille, ja mitä suurempi yritys, sitä enemmän valtaa.

Ja koska yritysten tavoitteena on tuottaa voittoa, ei systeemi voi koskaan päästä kestävään tasapainoon.


Joku yritys voi joskus väittää, että heille on luonto, tai ihmisten hyvin vointi olisi heille tärkeätä, mutta tämän he sanovat vain, koska se on heidän tapansa tehdä voittoa, tai koska se on yrityksessä työskentelevien ihmisten aito toive- mutta karu totuus on, että yrityksen on tehtävä voittoa tai se kuihtuu.


Jos yritys ei tee voittoa, se ei voi maksaa lainojaan, eli investointejaan, jos yrityksellä ei ole lainaa, eli sillä ei ole rahaa, eikä se investoi, tuottaisi yritys maksimissaan saman määrän euroja kuin kymmenen vuotta sitten, eli käytännössä yritys olisi köyhtynyt ja kutistunut kuin ruttuinen rusina. Yrityksen tavoitteen on siis välttämätöntä olla voiton tavoittelu ja kasvu, ja näin on oltava, koska yritys tarvitsee rahaa, mikä on laina, mikä on maksettava takaisin korkoineen.

(vaikka sinä olisit saanut rahasi vaikka palkkana tai voittanut lotossa, on raha silti laina, se ei vaan ole sinun lainasi)




Globaalin rahoitussysteemin muutos on aika iso visio, mutta se on ainoa keino jos halutaan kehittää maapallosta tasapainoinen, globaalisti kestävä systeemi. 

Olisi paljon helpompi paasata ympäristönsuojelun, terrorismin tai ihmisoikeuksien puolesta, mutta näiden kaikkien takana on raha., ja jokaisen ihmisen joka haluaa maailmaa muuttaa, politikkojen ja pappien, pitäisi puhua juuri tästä.


Kestävän globaalin systeemin luomiseen tarvitaan kolme elementtiä:

1. Resursseihin pohjautuva rahajärjestelmä
2. Teknologian kehitys (luonnonvarojen monitoirointi)
3. Demokratia, avoin päätöksenteko ruohonjuuritasolta (paikallisten kulttuurit, jokaisen henkilökohtainen elämä, kirjastot ja leikkikentät), valtiotasolle (sosiaali- ja terveydenhuolto, koulutus, lait, ym.), globaaleihin päätöksiin asti (halutaanko tiikerit tai sademetsät säilyttää vai ei, perus-ihmisoikeudet, luonnovarojen kestävä käyttö)





Näin maailman voisi pelastaa. Kyllä minulla on unelma, että joku aamu kun herään, niin maailmassa ei ole enää sotia ja ihmisten pyrkimys on palkkatyössä käymisen sijaan se, että tehdään yhdessä maailmasta parempi paikka.
 


Onhan se ihan käsittämätöntä, kuinka moni työtön kokee huonoutta siksi, että ei käy töissä. Pääpainohan pitäisi olla siinä, että jokainen ihminen voi olla arvokas ja tehdä asioita, jotka tekevät maailmasta paremman paikan.


Siihen ei tarvita suuria globaaleita muutoksia, oven auki pitäminen lastenvaunun kanssa liikkujalle tekee jo yhden vanhemman elämästä paremman.
 

keskiviikko, 18. huhtikuu 2018

Arabialaista pikaruokaa


Jääkaappi ammotti (lähes) tyhjyyttään. Ollut hektinen työpäivä, eikä millään jaksaisi raahautua kauppaan... enkä kyllä yhtään huvittaisi kokatakaan.

Vaihtoehtoina on 1. tilata pitsa (huono vaihtoehto) tai 2. keksiä jotain.

 

Keksin jotain, kun muistin etten ole pitkään aikaan tehnyt arabialaista linssikeittoa, joka on helpoin ja paras soppa ikinä.
Ihan täydellinen laiskan illan soppa, kun ei huvita eikä kaapissa ole mitään.

Sopassa on linssejä (6-7dl), kaksi desiä pastaa, yksi sipuli, suolaa, pippuria ja paljon kurkumaa, ja bonuksena läväytin kookoskermapakkauksen.

Älyttömän helppoa, eikä uskoisi miten hyvää: meidän nirsot lapsetkin tykkää.

30740792_10156138110126142_5118205991988

Tässä resepti:

30715185_10156138110796142_6419011529148

(Miksi minulla ei ole noin upeaa käsialaa?)


Sain jokun kummallisen energiapiikin, ja keksin että kyllähän sopan kanssa pitäisi olla naan-leipiä.

En ollut koskaan tehnyt naaneja, mutta koska lähes ainoa asia mitä jääkaapissa oli, on maustamaton jugurtti ja kuivahtanut hiivapaketti- joten pakkohan se oli tehdä.
Eikä se ollut lainkaan hankalaa tai aikaa vievää, kohota sillä aikaa kun soppa muhi ja minä haravoin puoli tuntia pihalla  -oli ihan pakko päästä välitunnille, kun istunut näyttöpäätteellä koko päivän.

Sitten pyöräytin taikinasta palleroita, kaulimella ohueksi ja 5min uunissa, sulaa voita päälle ja sopan kera suuhun.
Namimaiskis.


Naan-leivistä vinkiksi, että kannattaa kaulita ne tosi ohuiksi.

Keitosta vinkiksi, että laittakaa tarpeeksi kurkumaa.

keskiviikko, 18. huhtikuu 2018

Sijaissynnyttämisestä



Sijaissynnyttäminen Suomessa on laitonta.

Omituinen homma.

Minulla on kolme tervettä, maailman parasta lasta, joiden tekeminen oli helppoa. Raskaudet ja synnyttäminen meni melkein huomaamatta.
Kyllä minä voisin, korvausta vastaan, olla raskaana ja synnyttää jonkun puolesta. Raskaana olo ja synnyttäminen on jopa aika ihanaa.

Voihan sitä lapsia myös adoptoida, toimia sijaisvanhempana tai elää onnellisesti lapsettomana, mutta miksi rajoittaa mahdollisuuksia?


Jos se olisi kaikille osapuolille ok, niin miksi ei?

Kuten vaikka prostituutio. Minulle se ei sopisi, mutta mikä minä olen sitä kritisoimaan.


Pitää tietysti olla varma, ettei ketään pakoteta mihinkään, ja kun kyse on vauvasta, mukana on pienen ihmisen elämä sekä elämää suurempia tunteita mitkä pitää ottaa huomioon.
 

En ole selvittänyt mihin laki pohjimmiltaan perustuu, ehkä se on yhteiskunnan kannalta ja valtaosalle ihmisistä hyvä ja heitä suojeleva, ehkä Suomen sijaissynnytyshistoriassa on huonoja kokemuksia?

Jos puhun ihan vaan omasta puolestani, jos vaikka tuttavaperhe, tai vaikka sisko kärsisi lapsettomuudesta, ja heillä olisi elämää suurempana toiveena saada oma, biologinen lapsi, olisimme kaikki asian läpi puhuneet ja sopineet, niin miksi ei.



Wikipedia: "Vuoteen 2007 mennessä Yhdysvalloissa tapahtuneista 15 000 sijaissynnytyksestä 60:ssä oli ollut juridisia ongelmia, joista suurimmassa osassa tulevat vanhemmat eivät halunneetkaan ottaa lasta vastaan, ja pieni osa oli sellaisia, joissa synnyttäjä ei halunnut luopua lapsesta." ..."Useimmiten sijaissynnyttäjälle maksettiin kymmeniä tuhansia dollareita, ja halukkaita synnyttäjiä klinikoilla on moninkertaisesti kysyntään nähden".

(eli lasta haluavalla on mahdollisuus valita sijaissynnyttäjistä, niin he tuskin valitsisivat kaikista onnettomimman alkkari-narkkarin kantamaan lastaan?)


"Helsingin Sanomien mukaan sijaissynnytys tulee sallia mutta palkkiot tulee kieltää, jottei kukaan taloudellisessa ahdingossa oleva suostuisi rahan vuoksi sijaissynnyttäjäksi."

Olen tästä vähän eri mieltä, raskaana oleminen on riski, ja käy työstä, siitä olisi syytä saada myös kohtuullinen rahallinen korvaus.


Taloudessa ahdingossa oleva ihminen tekee kaikenlaisia epämoraalisia tekoja, lähtökohtana pitäisi olla yhteiskunnan rakentaminen, jossa kenenkään ei tarvitse olla sellaisessa taloudellisessa ahdingossa, vaan että joka ikisen perustarpeet tulevat hoidettua.

Sijaissynnyttämisen kieltäminen lailla ei lisää yhteiskunnan taloudellista hyvinvointia.
 

tiistai, 17. huhtikuu 2018

Ruusa ja lihava täti


30697865_10156124305706142_6402813993397

"Ihmisiä on kahta lajia, heitä joiden kanssa on hauska puhua ja heitä, joista on hauska puhua."

Minusta on erityisen hauska seurata erilaisia ihmisiä, niin kun kaupassa oli tuossa lihava täti, joka oli pukeutunut kokonaan vaaleanpunaiseen.
Uskon että hän itsekin ymmärsi koomisuutensa, mutta pisteet sille, aivan mahtava!


Töissä tulin jutelleeksi yhden vähän vanhemman, myös reippaasti ylipainoisen miehen kanssa, joka kertoili ajoistaan rekkakuskina ja eteenkin kun ajoi ennen tukkirekkaa Pohjanmaalla... että se oli semmosta aikaa se.

Minulla sattui olemaan koira mukana toimistolla, joten hän sitten kertoili, että hänkin kerran näki lehdessä ilmoituksen koiranpennuista, ja pitihän niitä sitten mennä katsomaan... ja kun hän meni katsomaan niin pitihän sellainen sitten ottaa mukaan, ja siinä se sitten kiersi tukkirekan kyydissä monta vuotta se Ruusa, chihuahua.

Onhan se aika komeata, tukkirekkaa chihuahua! Nyt tiedän mitä tarkoitusta varten nuo luojan luomat ovat olemassa!